Patients et professionnels dans le contrôle des soins à Londres et Paris : deux modèles distincts ? (1360-1560)
Résumé
De Londres à Paris, il existe de profondes différences dans le contrôle des activités de soin. Celles-ci s’expliquent par l’absence de structure londonienne régulatrice comparable à la puissante faculté parisienne et par l’éphémère existence de la commonalty (années 1420) réunissant les médecins et les chirurgiens londoniens. À Londres, il reviendrait aux patients, confrontés à une carence d’encadrement, d’endosser la mission de régulation en poursuivant les thérapeutes jugés incompétents. Les conflits de santé portés devant les cours supérieures de justice permettent de confronter ces deux formes de contrôle mises au jour par l’historiographie – vigilance des patients à Londres et régulation des professionnels à Paris –, tout en nuançant cette opposition.