Une politique de l'entretien : repositionner la question subalterne - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2019

A policy of maintenance : repositioning the subordinate question

Une politique de l'entretien : repositionner la question subalterne

Résumé

What purpose should be assigned to the interview in the political work of a field philosophy? Is it a question of investigation? Does it assign the interlocutor to the position of witness? Is "neutrality" a guarantee of rationality ? Should the philosophical work aim at scientificity ? The interview is not only a source of information, it is a space of intersubjectivity, at the same time as the place of an inversion of the relations of knowledge between a researcher and an interviewed subject. It is in this sense performative, since it produces the interlocutor as author and actor, extracting him on this point from a condition reputed to be "subaltern". In the philosophical tradition, the insights (among others) of Gramsci, Simone Weil, and Foucault, give here a specific scope to the practice of a field philosophy. Any relation to the common is subjective. If therefore the effects of aggregation produce segregation, then this aggregative/segregative game will produce singularity. The difficulty will be, through these games, to recognize constants while highlighting the effects of heterogeneity. But also to grasp the profound effects of subjectivation without reducing the power games to their psychological dimension. The interview, in the way it plays on the relationship between interlocutors from different backgrounds, is therefore at the heart of this question of power, which it constantly puts into perspective. It also requires questioning even the foundations of the researcher's good will, and a part of his naivety: that of his innocence, but also that of his ignorance. This questioning on knowledge is, in its very essence, philosophical. And yet, philosophy, so eager to think the relations between the real and the rational, has very little taken hold of the question of the field. And, when it has done so, it has not been based directly on a politics of maintenance.
Quelle finalité doit-on assigner à l'entretien dans le travail politique d'une philosophie de terrain ? Relève-t-il d'un travail d'enquête ? Assigne-t-il l'interlocuteur à la position de témoin ? La « neutralité » est-elle un gage de rationalité ? Le travail philosophique doit-il viser la scientificité ? L'entretien n'est pas seulement une source d'information, il est un espace d'intersubjectivité, en même temps que le lieu d'une inversion des rapports de savoir entre un chercheur et un sujet interrogé. Il est en ce sens performatif, puisqu'il produit l'interlocuteur comme auteur et comme acteur, l'extrayant sur ce point d'une condition réputée « subalterne ». Dans la tradition philosophique, les éclairages (entre autres) de Gramsci, de Simone Weil, de Foucault, donnent ici une portée spécifique à la pratique d'une philosophie de terrain. Tout rapport au commun est subjectivant. Si donc les effets d'agrégation produisent de la ségrégation, alors ce jeu agrégatif / ségrégatif va produire de la singularité. Toute la difficulté sera, au travers de ces jeux, de reconnaître des constantes tout en mettant en évidence les effets d'hétérogénéité. Mais aussi de saisir les effets profonds de subjectivation sans pour autant réduire les jeux de pouvoir à leur dimension psychologique. L'entretien, dans la manière dont il joue de la relation entre des interlocuteurs issus de milieux différents, est donc au coeur de cette question du pouvoir, qu'il ne cesse de mettre en perspective. Il nécessite aussi d'interroger même les fondements de la bonne volonté du chercheur, et une part de sa naïveté : celle de son innocence, mais celle aussi de son ignorance. Ce questionnement sur le savoir est, dans son essence même, philosophique. Et pourtant, la philosophie, si avide de penser les rapports entre réel et rationnel, s'est bien peu emparée de la question du terrain. Et, quand elle l'a fait, elle ne s'est pas fondée pour autant directement sur une politique de l'entretien.
Fichier principal
Vignette du fichier
VOLLAIRE-ENTETIEN-SUBALTERNES-NANTERRE-Mai 19.pdf (427.88 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Licence : CC BY NC ND - Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Dates et versions

hal-04054661 , version 1 (31-03-2023)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

  • HAL Id : hal-04054661 , version 1

Citer

Christiane Vollaire. Une politique de l'entretien : repositionner la question subalterne. Les rapports sociaux comme objet d'enquête : entre théorie et empirie, Laboratoire Sophiapol, May 2019, Nanterre, France. ⟨hal-04054661⟩
7 Consultations
9 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More