Garde à vue - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Lignes Année : 2020

Police custody

Garde à vue

Résumé

The locution resounds like a military injunction: from "Garde à vous!" to garde à vue, there is only the distance of a barely audible vowel. And the police device functions in this way, duplicated by military patronage, as a reminder of the law or a call to order, legitimized as an authoritarian reinscription of the deviant subject in the state and republican framework of regal power. In the idea of police custody, the panoptic ambition that presides, as Foucault showed after Bentham, over the prison institution finally functions: to keep "on sight" is not only to lock up, but to keep under the constancy of the police gaze. From the military connotation to the prison constraint, passing by the police power, the GAV device passes thus by all the registers of the regal authority: army, prison, police, judicial institution. What legitimizes it can only be authorized by the coincidence of the act of incarceration that constitutes police custody with the declared intention that presides over its decision. But, in a particularly striking way since the introduction of the "state of emergency" in France, to be led to question this coincidence is to highlight the violent and fundamentally discriminating underpinnings of what is so properly, so improperly and, in the end, so badly called "police custody".
La locution résonne comme une injonction militaire : de « Garde à vous ! » à garde à vue, il n'y a que la distance d'une voyelle à peine audible. Et le dispositif policier fonctionne ainsi, dupliqué par le patronage militaire, comme rappel à la loi ou rappel à l'ordre, légitimé comme réinscription autoritaire du sujet déviant dans le cadre étatique et républicain du pouvoir régalien. Dans l'idée de la garde à vue fonctionne enfin l'ambition panoptique qui préside, comme le montrait Foucault après Bentham, à l'institution carcérale : garder « à vue », ce n'est pas seulement enfermer, mais maintenir sous la constance du regard policier. De la connotation militaire à la contrainte carcérale, en passant par la puissance policière, le dispositif de la GAV passe ainsi par tous les registres de l'autorité régalienne : armée, prison, police, institution judiciaire. Ce qui le légitime ne peut alors s'autoriser que de la coïncidence de l'acte d'incarcération que constitue la garde à vue avec l'intention affichée qui préside à sa décision. Mais, de façon particulièrement éclatante depuis l'instauration de l'« état d'urgence » en France, être conduit à interroger cette coïncidence, c'est mettre en évidence les soubassements violents et fondamentalement discriminants de ce qui se nomme si proprement, si improprement et, au final, si salement, « garde à vue ».
Fichier principal
Vignette du fichier
Vollaire-revu.pdf (246.23 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Licence : CC BY NC ND - Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Dates et versions

hal-04053505 , version 1 (31-03-2023)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

Citer

Christiane Vollaire. Garde à vue. Lignes, 2020, 62, ⟨10.3917/lignes.062.0071⟩. ⟨hal-04053505⟩
9 Consultations
21 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More