Des lignes de clivage - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Chimères : revue des schizoanalyses Année : 2020

Dividing lines

Des lignes de clivage

Résumé

At the start of the 2019 academic year, members of the University of Cergy Pontoise were given some sort of educational document on "terrorist attacks," explaining the difference between an "exogenous threat" and an "endogenous threat." The first referred to the "Bataclan-type" attacks (of November 13, 2015, committed by external elements), the second to the "Police Prefecture-type" attacks (of October 3, 2019, committed by a computer specialist agent at the Prefecture). It is this second event, which occurred ten days before the letter sent to the staff of the University, which provided the opportunity for this "Call for vigilance" and these differential explanations. We learned that "the prevention of the endogenous threat relies in large part on the vigilance of all". The "all" here referred to a perfectly exclusive community, since the indications that arouse vigilance were identified with those of a practice of Islam. The perfect assimilation between Muslim affiliation and terrorist risk was thus established. And we can note that, fifteen days after this letter, the attack committed in Bayonne by a former candidate of the National Front against a mosque will not give rise to any security concerns, nor to the slightest call for vigilance on fascist radicalization.Who is "all", and from whom should this "all" become a stranger, is therefore the double question we would like to ask here.
À la rentrée 2019, les membres de l’Université de Cergy Pontoise recevaient une sorte de document pédagogique sur les « attaques terroristes », leur expliquant la différence entre une « menace exogène » et une « menace endogène ». La première se rapportait aux attentats « type Bataclan » (du 13 novembre 2015, commis par des éléments extérieurs), la deuxième aux attentats « type Préfecture de police » (du 3 octobre 2019, commis par un agent spécialiste de l’informatique à la Préfecture). C’est ce second événement, survenu dix jours avant le courrier envoyé aux personnels de l’Université, qui donnait l’occasion de cet « Appel à la vigilance » et de ces explications différentielles. On y apprenait ainsi que « la prévention de la menace endogène repose en grande partie sur la vigilance de tous ». Le « tous » désignait ici une communauté parfaitement excluante, puisque les indices excitant la vigilance s’identifiaient à ceux d’une pratique de l’islam. La parfaite assimilation entre affiliation musulmane et risque terroriste était ainsi établie. Et l’on peut noter que, quinze jours après ce courrier, l’attentat commis à Bayonne par un ancien candidat du Front National contre une mosquée ne donnera lieu à aucune inquiétude sécuritaire, ni au moindre appel à la vigilance sur la radicalisation fasciste.Qui est « tous », et de qui ce « tous » doit-il devenir étranger, est donc la double question qu’on voudrait poser ici.
Fichier principal
Vignette du fichier
VOLLAIRE-DES LIGNES DE CLIVAGE-CH96.pdf (614.74 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Licence : CC BY NC ND - Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Dates et versions

hal-04053445 , version 1 (31-03-2023)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

Citer

Christiane Vollaire. Des lignes de clivage. Chimères : revue des schizoanalyses, 2020, 96, ⟨10.3917/chime.096.0127⟩. ⟨hal-04053445⟩
9 Consultations
9 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More