Après l’arrêt de chambre du 11 mai 2021 qui avait conclu à la non-violation de la Convention, la Grande chambre estime finalement que l’ingérence subie par le requérant, ancien salarié d’un cabinet d’audit condamné pour avoir divulgué des informations protégées, n’était pas nécessaire dans une société démocratique au sens de l’article 10 § 2.