L’apport de l’expérimentation à l’étude des techniques de fracture : le cas de la bipartition des métapodes au Mésolithique à Zamostje 2 (région de Moscou, Russie) - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2019

L’apport de l’expérimentation à l’étude des techniques de fracture : le cas de la bipartition des métapodes au Mésolithique à Zamostje 2 (région de Moscou, Russie)

Résumé

At the end of the Mesolithic, in the Upper Volga area, the ‘fracturing techniques’ (Christensen, 2015) were largely used to split moose metapodials by bipartitioning and to produce long rod-shaped blanks, which the Mesolithic people shaped into projectile points and barbed points. Although this type of manufacturing is characteristic for this period, it is still poorly understood. In order to better characterise the stages of this technical transformation sequence, we carried out several experiments. Based on the results of our technological analysis of the archaeological material from the Zamostje 2 site, we broke about thirty metapodials using two different fracturing techniques: direct diffuse percussion (or breaking: Christensen, 2015) and indirect linear percussion (or splitting: Christensen, 2015). The results of these experiments made it possible to identify new criteria to distinguish these two fracturing techniques, based on an accurate description of the percussion marks. Lastly, it was possible to highlight completely new developments with regard to the techniques in use at the end of the Mesolithic period in the Upper Volga area.
À la fin du Mésolithique, dans la Volga supérieure, les « techniques de fracture » (sensu Christensen, 2015) sont très largement utilisées pour débiter les métapodes d’élan par bipartition et produire de longues baguettes que les Mésolithiques utilisaient pour confectionner certaines pointes de projectile et pointes barbelées. Cette manière de faire, typique de la période, n’en demeurait pas moins mal comprise. En vue de mieux caractériser les étapes de ces débitages, nous avons réalisé plusieurs expérimentations. En nous basant sur les résultats de notre analyse du matériel archéologique du site de Zamostje 2, nous avons débité une trentaine de métapodes de cerf en percussion diffuse directe (ou éclatement : Christensen, 2015) et en percussion linéaire indirecte (ou fendage : Christensen, 2015). Les résultats de ces expériences ont permis, sur la base d’une caractérisation fine des stigmates de percussion, d’identifier de nouveaux critères distinctifs entre les fractures obtenues par percussion diffuse directe, de celles obtenues par percussion linéaire indirecte. Nous avons ainsi pu mettre en évidence une évolution tout à fait inédite des techniques mises en oeuvre à la fin du Mésolithique dans la région de la Volga supérieure.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04043626 , version 1 (23-03-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04043626 , version 1

Citer

Julien Treuillot. L’apport de l’expérimentation à l’étude des techniques de fracture : le cas de la bipartition des métapodes au Mésolithique à Zamostje 2 (région de Moscou, Russie). Christensen Marianne; Goutas Nejma. À coups d’éclats ! La fracturation des matières osseuses en Préhistoire : discussions autour d’une modalité d’exploitation en apparence simple et pourtant mal connue, actes de la séance de la Société préhistorique française (Paris, 25 avril 2017), Séances de la Société Préhistorique française (13), pp.261-282, 2019, 2-913745-74-1. ⟨hal-04043626⟩
24 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More