Enjeux et limites de la cartographie des réseaux des pensées pénales contemporaines
Résumé
Writing the intellectual history of criminal law implies the adaptation of historical tools to the particular context of criminal doctrine. Bibliometrics is one of the tools which permits the analysis of intellectual networks between the penalists of the 19th century. Bibliometric analysis is, however, insufficient by itself. The immaturity of the criminal literature and the different functions which surround the citational exercise, indeed, complexify the historical work. To refine the cartography of intellectual exchanges, it is therefore pertinent to study the other networks which exist between the specialists of the criminal questions, both professional and extraprofessional. The relation between the two approaches represents, nonetheless, a methodological difficulty to which this new historiography must still respond.
Faire l’histoire intellectuelle du droit pénal implique d’adapter les outils historiques au contexte particulier de la doctrine pénale. La bibliométrie est l’un des outils qui permet d’analyser les réseaux intellectuels entre les pénalistes au XIXe siècle. L'analyse bibliométrique est toutefois insuffisante à elle seule. L’immaturité de la littérature pénale et les différentes fonctions qui entourent l’exercice citationnel complexifient, en effet, le travail historique. Pour affiner la cartographie des échanges intellectuels, il est alors pertinent d’étudier les autres réseaux qui existent entre les spécialistes des questions pénales, qu’ils soient professionnels ou extraprofessionnels. La relation entre ces deux approches représente toutefois une difficulté méthodologique à laquelle cette historiographie nouvelle doit encore répondre.