« Le ‘monopole de la violence physique légitime’ est-il encore légitime ? » - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2022

« Le ‘monopole de la violence physique légitime’ est-il encore légitime ? »

Résumé

L’attribution exclusive à l’État du monopole de la violence physique légitime prend la forme d’une évidence dans la théorie politique moderne et contemporaine. Et ce, y compris lorsque l’on prend en compte la nature démocratique du régime dont il est question, puisque la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 établit en son article 12 la nécessité d’une « force publique […] instituée pour l’avantage de tous ». Le principe juridique démocratique rejoint la constatation factuelle, dont la formulation la plus connue réside dans un passage de l’œuvre de Weber, Le Savant et le politique, où est posée la définition du groupement politique étatique par son « moyen spécifique » d’action, c’est-à-dire l’exercice possible et exclusif d’une violence légitime. Cette définition est également présente dans le premier livre d’Économie et société, au moment où Weber expose les « concepts fondamentaux de la sociologie ». L’énoncé wébérien est en effet une thèse sur la formation de l’État moderne et ne se donne pour objet la justification de cette violence, par exemple sur le fondement d’une anthropologie pessimiste ou négative. Cette expression jouit d’une célébrité particulière, à tel point qu’elle a pu être entendue abondamment dans le débat public au moment de la crise des Gilets jaunes. Or, son succès semble relever d’une confusion entre le descriptif et le normatif, comme l’a notamment souligné Catherine Colliot-Thélène, spécialiste et traductrice de Weber, dans une tribune critique parue en réaction à ces usages (Le Monde, 19/02/2020). En effet, il existe un discours politique et sociologique de remise en cause de la légitimité de l’action de la police, et a fortiori de l’attribution exclusive et évidente du monopole de la violence physique légitime à l’État. Cette remise en cause peut être partielle, déplorant des usages excessifs et un contrôle insuffisant de ces excès, ou totale, lorsqu’il est question de mettre en lumière une violence systémique ou l’existence d’une domination policière intrinsèque. Nous voudrions donc interroger l’actualité et la place que peut occuper l’idée de violence légitime dans la théorie contemporaine de l’État, au regard des exigences démocratiques modernes et des conditions de légitimité du pouvoir politique.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04026652 , version 1 (13-03-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04026652 , version 1

Citer

Jean-Baptiste Juillard. « Le ‘monopole de la violence physique légitime’ est-il encore légitime ? ». Frontières de la philosophie du droit, Société française pour la philosophie et la théorie juridiques et politiques (SFPJ), Sep 2022, Toulouse (Université de Toulouse 1 Capitole), France. https://lasfpj.wixsite.com/rencontres2toulouse. ⟨hal-04026652⟩
118 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More