La poesia come storia. Omero e Dante nel pensiero di Giambattista Vico
Résumé
Dante's presence in Vico's work, with the exception of a few punctual references, becomes
significant from the Scienza Nuova onwards. But what is the significance of this presence? Our
hypothesis is that the function of the Florentine poet in Vico's work is not that of exemplifying
the greatness of the poetry of barbaric times, as the Croce reading that looks at Vico as the
founder of aesthetics would tend to suggest. This function, in particular through the comparison
with Homer, is instead to demonstrate how for the poetic humanity of barbaric times poetry can
only be history.
La présence de Dante dans l'œuvre de Vico, à l'exception de quelques références ponctuelles,
devient significative à partir de la Scienza Nuova. Mais quelle signification cette présence revêtelle ? Notre hypothèse est que la fonction du poète florentin dans l'œuvre de Vico n'est pas celle
d’illustrer la grandeur de la poésie des temps barbares, comme tendrait à le suggérer la lecture
de Croce qui voit en Vico le fondateur de l'esthétique. Cette fonction, notamment à travers la
comparaison avec Homère, consiste au contraire à démontrer comment, pour l'humanité
poétique des temps barbares, la poésie ne peut être qu'histoire.
La presenza di Dante nell’opera vichiana, ad eccezione di qualche rimando puntuale, diventa
significativa a partire dalla Scienza Nuova. Ma che significato assume questa presenza? La nostra
ipotesi è che la funzione del poeta fiorentino nell’opera vichiana non sia quella di esemplificare la
grandezza della poesia dei tempi barbari, come tenderebbe a suggerire la lettura crociana che
guarda a Vico come al fondatore dell’estetica. Tale funzione, in particolare attraverso il paragone
con Omero, è invece quella di dimostrare come per l’umanità poetica dei tempi barbari la poesia
non possa essere che storia.
| Origine | Accord explicite pour ce dépôt |
|---|---|
| Licence |
