Desuetude and neuroplasticity
Désuétude et neuroplasticité
Résumé
The history of science is often understood as a succession of
theories. However, this conception of the history of science does not do justice
to the complexity of the dynamics implemented in scientific development. To
illustrate this, we focus on a type of phenomena that cannot be described as a
simple linear succession: the desuetude of certain theories and particularly the
temporary desuetude of the theory of neuroplasticity. We argue that studying
this theory reveals some of the inadequacies of the linear conception of the
history of science.
L’histoire des sciences est souvent comprise comme une succession
de théories, les nouvelles supplantant les anciennes. Or cette conception de
l’histoire des sciences ne rend pas justice à la complexité des dynamiques
à l’œuvre dans le développement scientifique. Pour illustrer cela, nous nous
intéressons à un type de phénomènes qui ne peut pas être décrit comme
relevant d’une simple succession linéaire : la désuétude de certaines théories.
Nous portons notre attention sur un cas particulier : la désuétude temporaire
qui a frappé la théorie de la neuroplasticité. Nous défendons l’idée que l’étude
de cette théorie fait apparaître certaines des insuffisances de la conception
linéaire de l’histoire des sciences.
Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
---|