La troisième main : réviser la traduction littéraire
Résumé
Revision, the last, crucial stage of most translations of a literary work, has rarely been investigated in the translation studies literature. Beyond underlining mistakes and clumsy or missing words or sentences, the reviser will sometimes modify or correct terms or even whole passages that he or she feels do not conform to the expectations of publishers and/or readers. Conflicts may arise regarding foreignizing or domesticating strategies, or differing points of view concerning the standardi- zation of the target language. In order to better understand the role of the reviser and what exactly is at stake in the revision process, we will analyse five genetic dossiers including annotated manuscripts and correspondences between authors, translators, and their editors.
La traduction d’une œuvre littéraire est presque toujours soumise, juste avant sa publication, à un processus encore peu étudié en traductologie : la révision. Au-delà du signalement d’erreurs, d’omissions ou de maladresses, le réviseur est parfois amené à modifier des tournures ou à récrire des passages qui ne sont pas (ou ne lui semblent pas) conformes aux « règles de l’art » que, par contrat, le traducteur s’est engagé à respecter. Pour mieux cerner la figure et l’impact éventuel du réviseur, nous ouvrons la présente étude sur cinq micro-dossiers génétiques (manuscrits de traductions et correspondances) mettant aux prises l’auteur, le traducteur et son réviseur. Ces documents génétiques permettent de mieux cerner le rôle de chacun, d’esquisser une rhétorique de la révision, et de mesurer l’efficacité, les enjeux et la dimension conflictuelle de ce processus méconnu.
Domaines
Littératures
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte