“Apocalyptic” discourses? Controversies and stakes related to the discourses of environmental collapse
Des discours « apocalyptiques » ? Controverses et enjeux autour des discours effondristes contemporains
Résumé
Although there is some hesitation in describing as “apocalyptic” discourses that express concern for disasters to come, the analogy is not irrelevant from the perspective of discourse analysis. Based on 20 essays, 10 YouTube videos and 3 interviews, the paper examines two frequently encountered controversies: the claim that, unlike ancient apocalypses, collapse discourses do not embrace the revelation of another world, and the idea that holding an “apocalyptic” discourse leads to demobilisation.
Qualifier d’« apocalyptiques » les discours redoutant un effondrement suscite des réticences. L’analogie n’est pourtant pas inintéressante en analyse du discours. À partir de 20 essais, 10 vidéos YouTube, et 3 entretiens, cette communication interroge deux controverses courantes : celle selon laquelle, contrairement aux apocalypses antiques, ces discours n’ouvrent pas vers le dévoilement d’un autre monde, et celle selon laquelle tenir un discours « apocalyptique » reviendrait à démobiliser.