Strong gravitational lensing's `external shear' is not shear - Archive ouverte HAL
Article Dans Une Revue Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Année : 2024

Strong gravitational lensing's `external shear' is not shear

Amy Etherington
  • Fonction : Auteur
James W. Nightingale
  • Fonction : Auteur
Richard Massey
  • Fonction : Auteur
Sut-Ieng Tam
  • Fonction : Auteur
Xiaoyue Cao
  • Fonction : Auteur
Anna Niemiec
  • Fonction : Auteur
Qiuhan He
  • Fonction : Auteur
Andrew Robertson
  • Fonction : Auteur
Ran Li
  • Fonction : Auteur
Aristeidis Amvrosiadis
  • Fonction : Auteur
Shaun Cole
  • Fonction : Auteur
Jose M. Diego
  • Fonction : Auteur
Carlos S. Frenk
  • Fonction : Auteur
Brenda L. Frye
  • Fonction : Auteur
David Harvey
  • Fonction : Auteur
Anton M. Koekemoer
  • Fonction : Auteur
David J. Lagattuta
  • Fonction : Auteur
Guillaume Mahler
  • Fonction : Auteur
Ellen Sirks
  • Fonction : Auteur
Charles L. Steinhardt
  • Fonction : Auteur

Résumé

The distribution of mass in galaxy-scale strong gravitational lenses is often modelled as an elliptical power law plus `external shear', which notionally accounts for neighbouring galaxies and cosmic shear. We show that it does not. Except in a handful of rare systems, the best-fit values of external shear do not correlate with independent measurements of shear: from weak lensing in 45 Hubble Space Telescope images, or in 50 mock images of lenses with complex distributions of mass. Instead, the best-fit shear is aligned with the major or minor axis of 88% of lens galaxies; and the amplitude of the external shear increases if that galaxy is disky. We conclude that `external shear' attached to a power law model is not physically meaningful, but a fudge to compensate for lack of model complexity. Since it biases other model parameters that are interpreted as physically meaningful in several science analyses (e.g. measuring galaxy evolution, dark matter physics or cosmological parameters), we recommend that future studies of galaxy-scale strong lensing should employ more flexible mass models.
Fichier principal
Vignette du fichier
stae1375.pdf (2.29 Mo) Télécharger le fichier
Origine Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Dates et versions

hal-03982577 , version 1 (26-09-2024)

Licence

Identifiants

Citer

Amy Etherington, James W. Nightingale, Richard Massey, Sut-Ieng Tam, Xiaoyue Cao, et al.. Strong gravitational lensing's `external shear' is not shear. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2024, 531 (3), pp.3684-3697. ⟨10.1093/mnras/stae1375⟩. ⟨hal-03982577⟩
77 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

More