The professionalization of the disease via the patient-expert acutely reveals the danger of the "single story" of the patient-expert in the face of health "dogmatism". The recognition of malexcence and its orality, a step towards a healthy democracy?
La professionnalisation de la maladie via le patient-expert révèle avec acuité le danger de l’« Histoire unique » du patient-expert face au « dogmatisme » sanitaire. La reconnaissance de la malexscence et de son oralité, un pas vers une démocratie en santé ?
Résumé
The study focuses on the ethical phenomena raised by the professionalization of the disease via the patient-expert. The research was carried out on a national scale with student and graduate patient-experts, in professional activity or not. The results obtained show that this professionalization raises issues that go beyond the health sector. Indeed, the results lead to a reflection on the concept of the patient-expert as a social movement like feminism, LGBT (…), which we would call malexcence. A movement that would value orality at its fair value but also prevent the creation of a unique story.
Mots clés
patient-expert malexscence oralité partenariat professionnalisation savoir expérientiel mouvement social éducation thérapeutique du patient histoire de la médecine colonisation éthique démocratie en santé démocratie sanitaire
patient-expert
malexscence
oralité
partenariat professionnalisation
savoir expérientiel
mouvement social
éducation thérapeutique du patient
histoire de la médecine
colonisation
éthique
démocratie en santé
démocratie sanitaire
Domaines
Sciences de l'Homme et Société
Fichier principal
Autrice Safia TAIEB. La professionnalisation de la maladie via le patient expert révèle avec acuité le danger de lHistoire unique.pdf (317.08 Ko)
Télécharger le fichier
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|