From the mistake of the people of England to the fetishism of representation: Luiz Roberto Salinas Fortes, political writer
Do engano do povo inglês ao fetichismo da representação: Luiz Roberto Salinas Fortes, escritor político
Résumé
This paper aims toanalyze Salinas Fortes philosophical formation under the following perspective: by recovering his studies on Rousseau’s works, we’ll seek to examine how his history of philosophy background has provided him intellectual tools in a way that, in his last years, he was able to constitute a political and intervention style of writing –intellectual work in which the central question is the notion of democracy. In this sense, during the 1980’s a collection of writings called “A Constituinte em Debate” was organized by Salinas Fortes, a crucial book in which he writes a fundamental text comprehending the stalemates that surrounded the period of the Constituent in Brazil. Is this article, Salinas Fortes is concerned with political issues that were deviating the Constituent process of its democratizing purposes. In a few words, the question was how to bring to reality an effective democracy in Brazil, bearing in mind the goosebumps the notion of “direct democracy” caused among those who Salinas Fortes called “liberals”. If notions such as “sovereignty”, “equality”, “power of the people” and, most of all, the issues concerning the uses of the “representative democracy” concept, did not observe an ample public debate and a more extensive participation of the people in the constitutional rules, those same concepts could be used in and ideological way that would just conceal the real problems surrounding this period of transition in Brazilian history. According to Salinas Fortes, failing in establishing this public debatewould represent to accept a “democracy ersatz”: thus, the crucial role of the political writer and the public intellectual. Is in this context, an essential question is raised, a matter that is still waiting for an answer: how to turn into reality, in Brazil, this comprehensive project of citizenship?
Este artigo visa perpassar a trajetória de Luiz Roberto Salinas Fortes, realizando um recorte sob a seguinte perspectiva: retomando seus estudos sobre Rousseau, examinaremos como sua formação filosófica serviu como ferramenta para que, nos últimos anos de sua vida, pudesseconstituir uma escrita crítica e de intervenção, cuja questão central gira em torna da noção de democracia. Neste sentido, na década de 1980 é organizada uma coletânea intitulada “A Constituinte em Debate”, obra na qual escreve um texto fundamental para pensarmos e compreendermos os impasses que circundavam o período de formação da Constituinte. Neste artigo, Salinas Fortes se preocupa com questões que poderiam afastar o processo de suas finalidades democratizantes. Em poucas palavras, a questão era como realizar uma democracia efetiva noBrasil, tendo em vista os arrepios que o conceito de “democracia direta” causava entre aqueles que Salinas Fortes apelida de “liberais”. Prescindindo de um debate público mais extenso e de um envolvimento mais direto da população na formação das normas constitucionais, termos como “soberania”, “igualdade”, “poder do povo”, e, sobretudo, as questões relacionadas aos usos do conceito de “democracia representativa”, corriam, então, o risco de serem corriqueiramenteutilizados ideologicamente, de forma a encobrir os reais problemas que se colocavam nesta fase de transição. Segundo Salinas Fortes, falhar em relação a este debate público seria adentrarmos em um “arremedo de democracia”: eis, então, que entra em cena o papel crucial do escritor político e do intelectual público. É neste contexto que surge uma privilegiada questão, ainda hoje a ser respondida: como realizar, no Brasil, um projeto de cidadania plena?