Étude, retour d’expérience et enseignements tirés de l’identification d’un faux moderne : le terrier Falcon de la cure de Billezois de 1365
Résumé
The excavation (under the responsibility of S. Gaime) of the annexes of the fortified house of Falconnière (Commune of Billezois, Allier) located in the Sologne Bourbonnaise region has generated an archival study. Amongst the documents consulted, a terrier de cure contemporary with the medieval occupation (second half of the 14th c.), written by a royal notary bearing the same name and residing on the very site of the excavated site, attracted considerable attention. However, doubts, which were based more on intuition than on real facts, led to the application of the protocol for the study of forgeries (Manuel de diplomatique) by studying its internal and external characteristics. The document turned out to be a useful 17th century forgery. The analysis allowed the forgery to be almost completely deconstructed, from the motivations, the identity of the forger or the strongly suspected sponsor, the models used, and the reception of the forgery within the framework of a legal procedure. This analysis was made possible by a combination of favourable factors (sufficient and complementary documents in the archive, existence of research tools, clumsiness of the forger, various collaborations). The ease of the procedure used, the incompetence of the forger, and the modest economic motives behind the forgery, suggest the existence of many other potential forgeries lying dormant in the archive collections of the modern period.
La fouille (sous la responsabilité de S. Gaime) des annexes de la maison-forte de Falconnière (Commune de Billezois, Allier) située en Sologne Bourbonnaise a généré une étude d’archives. Parmi les documents consultés, un terrier de cure contemporain de l’occupation médiévale (seconde moitié du XIVe s.), écrit par un notaire royal portant le même nom et résidant sur le lieu même du site fouillé, a fortement retenu l’attention. Cependant, des doutes relevant davantage de l’intuition que de faits véritables, ont conduit à l’application du protocole d’étude des faux (Manuel de diplomatique) par l’étude de ses caractères internes et externes. Le document se révèle être un faux utile du XVIIe s. L’analyse à permis de déconstruire presque totalement la falsification, depuis les motivations, l’identité du faussaire ou du commanditaire fortement suspecté, les modèles utilisés, et la réception du faux dans le cadre d’une procédure judiciaire. Cette analyse a été rendu possible par une conjonction de facteurs favorables (pièces suffisantes et complémentaires dans le fonds d’archives, existence d’outils de recherche, maladresses du faussaire, collaborations diverses). La facilité de la procédure employée, l’incompétence du faussaire, la modicité des motivations économiques à l’origine de la forgerie, laissent supposer l’existence de nombreuses autres falsifications potentielles assoupis dans les fonds d’archives d’époque moderne.
Fichier principal
Poster_Gauthier_Terrier_Falcon_cure_Billezois_SST6_Inrap_2022.pdf (6.78 Mo)
Télécharger le fichier
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
