Ce qui, ce que : essai de description syntaxique et sémantique - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Langue française Année : 2020

Ce qui, ce que : essai de description syntaxique et sémantique

Résumé

L’article examine les différents emplois non anaphoriques de ce qui / ce que en français (les emplois anaphoriques du type Paul a refusé, ce qui m’a surpris ne sont pas considérés). Ces emplois sont nombreux et touchent à plusieurs domaines syntaxiques (l’interrogation, l’exclamation, la subordination), avec une particularité remarquable : ils sont tous en distribution complémentaire avec un type ou un autre de structure syntaxique. Si donc ils constituent une ressource très importante pour les locuteurs, ils sont également une source de complication majeure pour la description de la subordination, de l’interrogation et de l’exclamation, ne serait-ce qu’au plan de la terminologie. On en propose ici un classement raisonné et une analyse, à partir d’un fil directeur, à savoir le rapport entre ce qui, ce que (ci-après ce qui/e) et le paradigme des mots qu-, appréhendés comme étant fondamentalement des indéfinis marqueurs de variables (des sortes de x, voir Le Goffic 2007), chacun dans une catégorie ontologique donnée (qui pour les entités ‘+ Hum’, où pour le lieu, etc.) : la mise en œuvre de ces variables engendre l’interrogation (‘Cherchez la valeur de x’) et la subordination (Quand on veut on peut = ‘On veut à un moment x, on peut à ce moment x’ ; voir Le Goffic 2019) - relatives mises à part. Dans ce cadre, ce qui/e est, fondamentalement et à la base, une formule supplétive permettant de contourner les blocages et de combler les ‘trous’ (qui vont être détaillés) du paradigme qu-. Dans ce rôle supplétif, on distinguera trois grands ensembles d’emploi, qu’on examinera successivement : 1) le type ce que Jean a fait, dans lesquels ce qui/e correspond à une variable ‘non Hum’ et pallie les carences du pronom quoi / que, 2) le type ce qu’il reste, dans lequel la variable ‘non Hum’ se charge d’une valeur supplémentaire de ‘qualité / quantité’, palliant ainsi la ‘dégrammaticalisation’ de la qualité et de la quantité dont témoigne l’histoire du français (voir ci-dessous), 3) le type ce qu’il peut faire chaud, dans lequel ce que, en emploi adverbial, correspond à une variable de quantité (rôle que ne peut assurer pleinement l’adverbe que).

Domaines

Linguistique
Fichier principal
Vignette du fichier
PLG 2020 Langue Française Ce qui Ce que.pdf (679.69 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-03941306 , version 1 (16-01-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03941306 , version 1

Citer

Pierre Le Goffic. Ce qui, ce que : essai de description syntaxique et sémantique. Langue française, 2020, 205, pp.81-99. ⟨hal-03941306⟩
1 Consultations
39 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More