Poser un « regard critique » sur la « catégorie » du semi-présidentialisme n’a rien de spécialement original. Le constat de sa persistance n’en suscite pas moins un étonnement, apte à interroger les constitutionnalistes, plus encore lorsqu’ils enrichissent leur regard critique d’une dimension comparée. La contribution proposée intègre une perspective franco-allemande pour porter un triple regard critique, visant successivement : la catégorie elle-même, laquelle échoue à s’imposer pour dépasser la distinction binaire qui oppose régimes parlementaires et présidentiels ; la problématique plus large des catégories constitutionnelles ; et, enfin, la Ve République, objet privilégié des études françaises sur le semi-présidentialisme.