Cette communication porte sur la Declaration du droit de legitime succession, sur le royaume de Portugal du gallican Pierre de Belloy (1540-1611). L’ouvrage fut publié en 1582 pour soutenir les revendications françaises sur la couronne du Portugal alors en pleine crise de succession à la suite de la mort du roi Sébastien Ier (1557-1578) à la bataille dite « Des Trois Rois » de Ksar El Kébir au Maroc. Il s’agit de mesurer l’importance historique de l’argument des origines qui fait l’objet du colloque organisé par Monsieur Stéphane MOURE. Pour ce faire, j’étudie dans un premier temps les fonctions politiques et juridiques de l’argument dans le règlement de la succession. Cela permet de comprendre pourquoi Pierre de Belloy insiste longuement sur les origines portugaises de Catherine de Médicis. Son argumentaire est néanmoins critiquable dès lors qu’il repose sur un mensonge et des contradictions juridiques, comme je le montre dans la seconde partie de la communication. Tout en étant incontournable, l’argument des origines se révèle donc très fragile. Communication filmée : https://www.canal-u.tv/chaines/irji/le-droit-et-la-question-de-l-origine Plan: I. Les fonctions de l’argument A. Un argument politiquement opportun B. Un argument juridiquement pertinent II. Les fondements de l’argument A. Un fondement fragile dans les faits B. Un argument fragile en droit