Verbe de cognition et verbe de perception : étude comparée de la construction à attribut de l’objet - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2015

Verbe de cognition et verbe de perception : étude comparée de la construction à attribut de l’objet

Résumé

Les verbes de cognition et les verbes de perception sont des verbes qui peuvent présenter une construction à attribut de l’objet (ex. I saw him as a dangerous man ; I consider him a mediocre president). Ce type d’énoncé soulève un certain nombre de questions concernant le concept de coprédication. Il s’agira donc de déterminer quelles caractéristiques permettent de classer as a dangerous man / a mediocre president dans les adjoints prédicatifs, à savoir quelles sont les caractéristiques d’une coprédication par le biais d’un attribut de l’objet. Pour ce faire, il conviendra de définir précisément l’acception dans laquelle sont utilisés les termes de prédicat, prédication et coprédication. - Ces énoncés ne comportent qu’un seul verbe, ce qui suggère que la notion de prédication ne doit pas être rattachée uniquement à un verbe. Il semble donc que ces énoncés présentent un cas de prédication seconde, au sens de lien entre un sujet et un prédicat sans marque verbale de prédication. - Les définitions de « prédication seconde » font apparaître l’idée également que celle-ci exprime un contenu propositionnel ou phrastique sur le plan sémantique. Il s’agira donc d’identifier ce contenu propositionnel et de déterminer s’il est vraiment second par rapport à la prédication première ou principale (I saw him / I consider him). En d’autres termes, as a dangerous man / a mediocre président constitue-t-il une idée seconde à I saw him / I consider him ? - Se pose également une question centrale au niveau syntaxique : ce qui suit le verbe de perception / cognition est-il une proposition à mode non fini (ou nexus) ou bien un SN + attribut de ce SN ? En effet, pour certains linguistes, him a mediocre president constitue une small clause ou proposition réduite. En outre, le concept de nexus conduit également à soulever la question du statut du GN intervenant : sujet du nexus ou objet du verbe de perception / cognition ? On s’interrogera également sur la connexion ou la déconnexion entre syntaxe et sémantique dans ces énoncés. - Une question corollaire concernera les dépendances qui existent au sein de l’énoncé : la coprédication est-elle la seule dépendance (au sens large du terme) ou bien existe-t-il un lien de dépendance mutuelle entre la prédication dite principale et la coprédication ou prédication seconde ? L’étude se concentre principalement sur les verbes de perception non agentive see, hear, feel et perceive et les verbes de cognition think, believe, regard et consider. Une analyse sur corpus permet d’établir une typologie des attributs de l’objet pour chacun des deux types de verbe : syntagme nominal ; syntagme adjectival ; syntagme prépositionnel. On peut déjà avancer que la distribution de ces syntagmes varie d’une catégorie de verbe à l’autre, mais aussi d’un verbe à l’autre à l’intérieur d’une même catégorie, ce que nous justifierons au cours de l’étude. Nous essaierons d’expliquer les contraintes et (im)possibilités de construction pour les verbes étudiés, afin de déterminer si celles-ci sont de nature syntaxique, sémantique ou les deux à la fois. Pour finir, nous comparons les structures à attribut de l’objet avec un autre type de structure accepté par les deux types de verbes étudiés : les infinitives en TO (ex. I saw him to be a dangerous man ; I believe him to be a dangerous man). Est étudié le fonctionnement des deux types de verbe en présence de ces infinitives, ce qui permet de préciser le type de prédication à l’œuvre dans ces énoncés. Un contraste avec les complétives en THAT, par exemple, permet d’affiner les conclusions.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03808775 , version 1 (10-10-2022)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03808775 , version 1

Citer

Christelle Lacassain-Lagoin. Verbe de cognition et verbe de perception : étude comparée de la construction à attribut de l’objet. La Coprédication (Université de Nice Sophia-Antipolis), Bénédicte Guillaume; Jean-Marie Merle, May 2015, Nice, France. ⟨hal-03808775⟩

Collections

UNIV-PAU ALTER
157 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More