« Lazarillo en sentido metatextual (censuras, autocensuras y disimulo en el texto) » - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2021

« Lazarillo en sentido metatextual (censuras, autocensuras y disimulo en el texto) »

Nicolas Correard

Résumé

The reassessment of the First part of "Lazarillo de Tormes" by considering its closest satirical sources in the 16th century, such as Menippean satires written in Lucianic style, or paradoxs, opens a path for new researches on the themes and techniques of the 1554 "trifle". Written as an Erasmien "Silenus", this book includes many scenes which can be understood, in a higher meaning, as metatextual allegories of writing and reading under the threat of censorship. Lazarus is prone to "speak to [him]self": his aside comments, omissions or rhetorical double entendre are analysed as signs that it is impossible to utter the truth in front of everyone, in any circumstance. They testify of the allegorical and symbolical skills of the author, and of his subtle metatextual irony, which makes of a book of jests (more or less scandalous ones) a true textbook for poking fun at authorities, calling for some reading between the lines.
La reconsideración de la Primera parte del "Lazarillo de Tormes" a la luz de las fuentes satíricas más próximas en el siglo XVI, sea del lado de la sátiras menipeas de índole lucianesca, sea del lado de las paradojas, abre la puerta a nuevas investigaciones sobre temas y técnicas literarias que la “nonada” de 1554. Compuesto como un “Sileno” erasmista, el libro incluye muchas escenas que pueden leerse, en sentido más alto, como alegorias metatextuales del la escritura y lectura amenazadas por los censores. A Lázaro le gusta hablar “entre [s]i” : apartados, reticencias y otros equívocos retóricos son analizados como guiños al hecho que no se puede decir todo en todas circunstancias, o a cualquier persona. Demuestran el dominio magistral del simbolismo alegórico y la muy sutil ironía metatextual que convierten este libro de burlas (más o menos escandalosas) en un verdadero manual para burlarse de las autoridades, llamando por una lectura entre líneas.
La reconsidération de la Première partie du "Lazarillo de Tormes" à la lumière de ses sources satiriques les plus proches au XVIe siècle, comme les satires ménippées de facture lucianesque, ou les paradoxes, ouvre la voie à de nouvelles recherches sur les thèmes et les techniques littéraires de la "babiole" de 1554. Composé comme un "Silène" érasmien, ce livre inclut de nombreuses scènes pouvant être lues, en sens plus haut, comme des allégories métatextuelles de l'écriture et de la lecture menacées par les censeurs. Lazare se plaît à parler "à part [s]oi" : ses apartés, réticences et autres équivoques rhétoriques sont analysés comme signes du fait qu'on ne peut pas tout dire en toutes circonstances, ni à tout le monde. Ils démontrent la maîtrise du symbolisme allégorique et la subtile ironie métatextuelle qui font de ce livre de plaisanteries (plus ou moins scandaleuses) un véritable manuel pour se moquer des autorités, appelant une lecture entre les lignes.

Domaines

Littératures
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03760327 , version 1 (25-08-2022)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03760327 , version 1

Citer

Nicolas Correard. « Lazarillo en sentido metatextual (censuras, autocensuras y disimulo en el texto) ». J. Burguillo et A. Rueda Benito (eds.). El renacimiento literario en el mundo hispánico : de la poesía popular a los nuevos géneros del humanismo (actas del VIII congreso de la Semyr « Patrimonio textual y Humanidades digítales » (Salamanca, 4-6 sept. 2018), VII, IEMYRhd, p. 79-97, 2021. ⟨hal-03760327⟩
11 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More