A Checklist for Assessing the Methodological Quality of Concurrent tES-fMRI Studies (ContES Checklist): A Consensus Study and Statement - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Nature Protocols Année : 2022

A Checklist for Assessing the Methodological Quality of Concurrent tES-fMRI Studies (ContES Checklist): A Consensus Study and Statement

Hamed Ekhtiari
  • Fonction : Auteur
Peyman Ghobadi-Azbari
  • Fonction : Auteur
Axel Thielscher
  • Fonction : Auteur
Andrea Antal
  • Fonction : Auteur
Lucia M Li
  • Fonction : Auteur
A Duke Shereen
  • Fonction : Auteur
Yuranny Cabral-Calderin
  • Fonction : Auteur
Daniel Keeser
  • Fonction : Auteur
Til Ole Bergmann
  • Fonction : Auteur
Asif Jamil
  • Fonction : Auteur
Ines R Violante
  • Fonction : Auteur
Jorge Almeida
  • Fonction : Auteur
Marcus Meinzer
  • Fonction : Auteur
Hartwig R Siebner
  • Fonction : Auteur
Adam J Woods
  • Fonction : Auteur
Charlotte J Stagg
  • Fonction : Auteur
Rany Abend
  • Fonction : Auteur
Daria Antonenko
  • Fonction : Auteur
Tibor Auer
  • Fonction : Auteur
Marc Bächinger
  • Fonction : Auteur
Chris Baeken
  • Fonction : Auteur
Helen C Barron
  • Fonction : Auteur
Henry W Chase
  • Fonction : Auteur
Jenny Crinion
Abhishek Datta
  • Fonction : Auteur
Matthew H Davis
Mohsen Ebrahimi
  • Fonction : Auteur
Zeinab Esmaeilpour
  • Fonction : Auteur
Brian Falcone
  • Fonction : Auteur
Valentina Fiori
  • Fonction : Auteur
Iman Ghodratitoostani
  • Fonction : Auteur
Gadi Gilam
  • Fonction : Auteur
Roland H Grabner
  • Fonction : Auteur
Joel D Greenspan
  • Fonction : Auteur
Georg Groen
  • Fonction : Auteur
Gesa Hartwigsen
  • Fonction : Auteur
Tobias U Hauser
  • Fonction : Auteur
Christoph S Herrmann
  • Fonction : Auteur
Chi-Hung Juan
  • Fonction : Auteur
Bart Krekelberg
  • Fonction : Auteur
Stephanie Lefebvre
  • Fonction : Auteur
Sook-Lei Liew
  • Fonction : Auteur
Kristoffer H Madsen
  • Fonction : Auteur
Rasoul Mahdavifar-Khayati
  • Fonction : Auteur
Nastaran Malmir
  • Fonction : Auteur
Paola Marangolo
  • Fonction : Auteur
Andrew K Martin
  • Fonction : Auteur
Timothy J Meeker
  • Fonction : Auteur
Hossein Mohaddes Ardabili
  • Fonction : Auteur
Marius Moisa
  • Fonction : Auteur
Davide Momi
  • Fonction : Auteur
Beni Mulyana
  • Fonction : Auteur
Alexander Opitz
  • Fonction : Auteur
Natasza Orlov
  • Fonction : Auteur
Patrick Ragert
  • Fonction : Auteur
Christian C Ruff
  • Fonction : Auteur
Giulio Ruffini
  • Fonction : Auteur
Michaela Ruttorf
  • Fonction : Auteur
Arshiya Sangchooli
  • Fonction : Auteur
Klaus Schellhorn
  • Fonction : Auteur
Gottfried Schlaug
  • Fonction : Auteur
Bernhard Sehm
  • Fonction : Auteur
Ghazaleh Soleimani
  • Fonction : Auteur
Hosna Tavakoli
  • Fonction : Auteur
Benjamin Thompson
  • Fonction : Auteur
Dagmar Timmann
Aki Tsuchiyagaito
  • Fonction : Auteur
Martin Ulrich
  • Fonction : Auteur
Johannes Vosskuhl
  • Fonction : Auteur
Christiane A Weinrich
  • Fonction : Auteur
Mehran Zare-Bidoky
Xiaochu Zhang
  • Fonction : Auteur
Benedikt Zoefel
Michael A Nitsche
  • Fonction : Auteur
Marom Bikson
  • Fonction : Auteur

Résumé

Background Low intensity transcranial electrical stimulation (tES), including alternating or direct current stimulation (tACS or tDCS), applies weak electrical stimulation to modulate the activity of brain circuits. Integration of tES with concurrent functional magnetic resonance imaging (fMRI) allows for the mapping of neural activity during neuromodulation, supporting causal studies of both brain function and tES effects. Methodological aspects of tES-fMRI studies underpin the results, and reporting them in appropriate detail is required for reproducibility and interpretability. Despite the growing number of published reports, there are no consensus-based checklists for disclosing methodological details of concurrent tES-fMRI studies. Objective: To develop a consensus-based checklist of reporting standards for concurrent tES-fMRI studies to support methodological rigor, transparency, and reproducibility (ContES Checklist). Methods: A two-phase Delphi consensus process was conducted by a steering committee (SC) of 13 members and 49 expert panelists (EP) through the International Network of the tES-fMRI (INTF) Consortium. The process began with a circulation of a preliminary checklist of essential items and additional recommendations, developed by the SC based on a systematic review of 57 concurrent tES-fMRI studies. Contributors were then invited to suggest revisions or additions to the initial checklist. After the revision phase, contributors rated the importance of the 17 essential items and 42 additional recommendations in the final checklist. The state of methodological transparency within the 57 reviewed concurrent tES-fMRI studies was then assessed using the checklist. Results Experts refined the checklist through the revision and rating phases, leading to a checklist with three categories of essential items and additional recommendations: (1) technological factors, (2) safety and noise tests, and (3) methodological factors. The level of reporting of checklist items varied among the 57 concurrent tES-fMRI papers, ranging from 24% to 76%. On average, 53% of checklist items were reported in a given article. Conclusions Use of the ContES checklist is expected to enhance the methodological reporting quality of future concurrent tES-fMRI studies, and increase methodological transparency and reproducibility.
Fichier principal
Vignette du fichier
ekhtiari21.pdf (2 Mo) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-03742040 , version 1 (02-08-2022)

Identifiants

Citer

Hamed Ekhtiari, Peyman Ghobadi-Azbari, Axel Thielscher, Andrea Antal, Lucia M Li, et al.. A Checklist for Assessing the Methodological Quality of Concurrent tES-fMRI Studies (ContES Checklist): A Consensus Study and Statement. Nature Protocols, 2022, ⟨10.1101/2020.12.23.20248579⟩. ⟨hal-03742040⟩
33 Consultations
40 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More