Controverses technoscientifiques publiques et dispositifs de médiation/concertation - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2016

Controverses technoscientifiques publiques et dispositifs de médiation/concertation

Résumé

Les critiques de projets technoscientifiques sont légions et prennent souvent la forme de controverses publiques : opposition au nucléaire, à l’exploitation des gaz de schistes ou des gaz de couches, voire même à l’installation de champs d’éoliennes ou de forages géothermiques, pour le secteur de l’énergie ; opposition aux OGM, aux nanotechnologies, aux vaccins, pour le domaine de l’alimentation et de la santé. Ces controverses s’inscrivent dans la durée, alors que des dispositifs de concertation se sont multipliés : débats organisés par la Commission nationale de débat public (CNDP), conférences de citoyens, plateforme de concertation. Parfois, ces dispositifs deviennent eux-mêmes objets de controverse. Aux dires des opposants aux projets, ils seraient inutiles, les décisions étant déjà prises. De fait, ces controverses prennent souvent un aspect figé : les projets sont perçus du côté des citoyens ou des riverains comme imposés par les pouvoirs publics, gouvernés par l’économie et des industriels peu scrupuleux faisant peu de cas du territoire sur lequel les projets seront implantés. De l’autre côté, les opposants sont stigmatisés ou disqualifiés par les promoteurs et leurs alliés : ignorants des tenants et des aboutissants des projets, les opposants seraient portés par des intérêts égoïstes, animés par des émotions ou des idéologies. Après une caractérisation des controverses scientifiques publiques, ce texte analysera la place qu’y occupent les dispositifs communicationnels et les espaces de dialogue science-société. Nous désirons ainsi mettre en lumière quelques-uns des décalages existant entre le rôle que les politiques et l’institution assignent aux publics lorsqu’ils les informent ou les consultent sur des projets technoscientifiques et les motivations des publics qui se confrontent à ces dispositifs.
Fichier principal
Vignette du fichier
islandora_152039.pdf (445.66 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-03674730 , version 1 (20-05-2022)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03674730 , version 1

Citer

Philippe Chavot. Controverses technoscientifiques publiques et dispositifs de médiation/concertation. Controverses socio-scientifiques : acteurs et représentations sociales, ESPE Dijon, Université de Bourgogne, May 2016, Dijon, France. ⟨hal-03674730⟩
77 Consultations
56 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More