Les pratiques de conservation et restauration de monuments historiques requièrent l’élaboration de diagnostics impliquant une multitude d’experts au sein de contextes d’études pluridisciplinaires. L’état de conservation d’un objet patrimonial est décrit au moyen d’observations directes impliquant des sources documentaires et des données analytiques hétérogènes. Parallèlement, si de nouveaux outils permettent aux différents experts de mémoriser et d’analyser leurs observations sur différents supports, les données générées par ces différents acteurs ne sont généralement ni reliées ni spatialisées autour d’un unique support de référence. De plus, aujourd’hui, il est possible de générer des entités 3D denses et précises, mais isolées, ces représentations spatiales ne sont pas suffisantes pour répondre aux exigences d’observation réelle des acteurs de la conservation. Ce constat montre l’absence de cadres opérationnels pour l’extraction d’informations pertinentes pour l’analyse et l’interprétation de l’état de conservation. La nécessité de créer un support d’analyse commun est donc au centre des préoccupations. C’est la raison pour laquelle la création d’une ontologie dans le domaine de la conservation semble être une solution innovante non seulement pour rendre intelligibles des représentations spatiales brutes, mais également pour permettre d’introduire la notion de continuum informationnel. Par l’interconnexion de descripteurs qualitatifs (par une formalisation des connaissances partagées) et quantitatifs, l’ontologie de domaine constitue l’échafaudage conceptuel pour clarifier l’ensemble des interrelations qui permettent par combinaison de décrire les phénomènes de dégradation du bâti.