El papel de las organizaciones de la sociedad civil en América Latina ha sido ampliamente analizado; sobre todo en relación a su aportación en la transición a la democracia de países, como Chile, Argentina, Paraguay y Brasil, o México. La mayor parte de la atención se ha centrado en su papel como promotoras de la participación ciudadana. Sin embargo, se le ha prestado menos atención a las estrategias de movilización política que siguen las organizaciones no gubernamentales (ONG) para intentar influir en el resultado final de las políticas públicas; a estos efectos, existen diversos análisis que se centran en casos individuales y que impiden hacer generalizaciones. Entre las estrategias de movilización política se encuentra el litigio estratégico, que ha sido menos analizado aún que otras estrategias como las campañas mediáticas. Con el objetivo de contribuir al conocimiento que existe sobre este tema, en este artículo analizamos tres casos de movilización legal de ONG en Argentina, México y Colombia, que buscan el correcto despliegue y ejecución de las leyes que defiende los derechos de salud y el control del consumo del tabaco, o bien que buscan impedir un retroceso en los derechos ya ganados por la ciudadanía, en este caso el derecho a la salud. Los tres casos demuestran la importancia del marco legal que constituye la estructura de oportunidad utilizada por las ONG para defender derechos de los ciudadanos, así como la importancia de otros factores organizativos como la existencia de una red transnacional de ONG con experiencia previa que apoyan este tipo de políticas y de otros actores políticos capaces de crear más presión para que el tema entre en la agenda política.