Vers une métrique pour évaluer les métadonnées de documents scientifiques
Résumé
With the widespread adoption of open science by the scientific community, the volume of information accessible by the researcher is increasing exponentially. In this context, the use of open archives aggregating these data takes an important role in any scientific endeavour: it allows archiving, describing and indexing to improve the visibility and durability of productions. Reciprocally, the latter become easier to identify in order to, among other things, make scientific advances on the basis of previous research. This monitoring process can only be achieved if the data is correctly indexed, which then allows the information to be retrieved in an instrumented way by search engines. However, this step tends to be postponed, or even neglected, by the researcher, either by lack of time or interest. We, therefore, propose a metric to evaluate the quality of the metadata of references deposited on the HAL archive.
Avec l’adoption généralisée de la science ouverte par la communauté scientifique, la volumétrie d’information accessible par le chercheur s’accroît de manière exponentielle. Dans ce contexte, l’utilisation d’archives ouvertes regroupant ces données joue un rôle important dans toute entreprise scientifique : elle permet d’archiver, de décrire puis d’indexer pour améliorer la visibilité et la pérennité des productions. Réciproquement celles-ci deviennent plus faciles à identifier pour, entre autres, réaliser des avancées scientifiques sur la base de recherches antérieures. Ce processus de veille scientifique ne peut être réalisé que si les données sont correctement indexées, ce qui permet alors de retrouver l’information de manière instrumentée par les moteurs de recherche. Cependant, cette étape tend à être reportée, voire négligée, par le chercheur, que ce soit par manque de temps ou d’intérêt. Nous proposons donc une métrique pour évaluer la qualité des métadonnées de références déposées sur l’archive HAL.