La construction de la diachronie au XIXe siècle : quels usages de la langue du XVIe ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2020

La construction de la diachronie au XIXe siècle : quels usages de la langue du XVIe ?

Résumé

L’article montre qu’il existe plusieurs stratégies d’appropriation de la langue du XVIe siècle chez les descripteurs du XIXe siècle – grammairiens et linguistes – avec des visées qui sont néanmoins spécifiques, en passant de la première (Nodier, Chasles, Génin…) à la seconde philologie française (Hatzfeld, Darmesteter, Thomas, Paris…). Langue d’anticipation ou de transition, la langue du XVIe siècle est un miroir : les usages incertains ou mal-fondés de la modernité peuvent y trouver un correctif, tout comme les usages assurés peuvent se confirmer et se reconnaître dans l’histoire des emplois et des formes. Au niveau du travail de description, on assiste à une sorte de conversion épistémologique : les matériaux imparfaits et les fausses interprétations des grammaires primitives deviennent des données linguistiques éclairantes en diachronie. La diachronie légitime les usages des élaborations anciennes même quand celles-ci sont fallacieuses et la philologie est appelée à un travail réparateur. L’anecdotique grammaticale du XVIe siècle devient dès lors le fondement empirique des généralisations des linguistes du XIXe.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03621130 , version 1 (28-03-2022)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03621130 , version 1

Citer

Valentina Bisconti. La construction de la diachronie au XIXe siècle : quels usages de la langue du XVIe ?. J.-Ch. Monferran (éd.). Le XIXe siècle, lecteur du XVIe siècle, Classiques Garnier, pp.389-417, 2020, Études et essais sur la Renaissance, 978-2-406-10174-1. ⟨hal-03621130⟩

Collections

U-PICARDIE CERCLL
35 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More