Le cinéjournalisme, une fabrique contemporaine du social avec des dispositifs numériques. Retour sur cinq d'enseignements - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2021

Le cinéjournalisme, une fabrique contemporaine du social avec des dispositifs numériques. Retour sur cinq d'enseignements

Résumé

This communication is a pedagogical feedback on the acquisition of the structures of "cinejournalism". I wanted to come back to this practice created during the "DU Photojournalism" at the UPVD (2015) because I had not sufficiently mentioned it in 2017, right here in Ludovia. We address longitudinally the evolution of socio-digital behaviors and the gap between the expectations of learners and those of the management team. Film journalism is particularly suited to this study. Indeed, it requires to function in contrast to the self-demonstration common to "media individuals" (Barbe, 2005) caught up in the dynamics of "social hub" or "social hub" (Gobert, 2020, 2009). This is why we return to the work of "institutionalization of oneself" and "the illusion of institutionalization of oneself" through the prism offered by cinejournalism where, precisely, the director must step back, contrary to the incentives of socio-digital networks. We also show the existence of gaps in acquisition difficulties between the two skills imposed by film journalism. If compliance with the Munich Charter of photojournalists seems relatively easy to transmit, carrying out the anthropological investigation and crossing the results with the eyes of the people filmed requires more investment. The complex of illusion of personal institutionalization seems to promote a certain confusion between personal opinions, militancy and distancing when dealing with the subject of study.
Cette communication est un retour d'expérience pédagogique sur l'acquisition des structures du « cinéjournalisme ». J'ai souhaité revenir sur cette pratique lors de la mise en place du "DU Photojournalisme" à l'UPVD (2015) car je ne l'avais pas suffisamment évoquée en 2017, ici même, à Ludovia. Nous abordons de manière longitudinale l'évolution des conduites socio-numériques et l'écart entre les attentes des apprenants et celles de l'équipe d’encadrement. Le cinéjournalisme est particulièrement adapté à cette étude. En effet, il demande de fonctionner à l'inverse de la monstration de soi commune aux "individus média" (Barbe, 2005) pris dans les dynamiques de "hub social" ou "social hub" (Gobert, 2020, 2009). C'est pourquoi nous revenons sur le travail "d'institutionnalisation de soi" et de "l'illusion d'institutionnalisation de soi" à travers le prisme qu'offre le cinéjournalisme où, justement, le réalisateur doit se mettre en retrait, à l'inverse de des incitations des réseaux socio-numériques. Nous montrons par ailleurs l’existence d’écarts de difficultés d'acquisition entre les deux compétences imposées par le ciné-journalisme. Si le respect de la Charte de Munich des photojournalistes semble relativement aisé à transmettre, réaliser l'enquête de nature anthropologique et en croiser les résultats avec les regards des personnes filmées demande davantage d’investissement. Le complexe d’illusion d’institutionnalisation personnelle semble en effet favoriser une certaine confusion entre opinions personnelles, militantisme et distanciation lors du traitement du sujet d’étude.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03592059 , version 1 (01-03-2022)

Licence

Paternité

Identifiants

  • HAL Id : hal-03592059 , version 1

Citer

Thierry Gobert. Le cinéjournalisme, une fabrique contemporaine du social avec des dispositifs numériques. Retour sur cinq d'enseignements. Ludovia #18 : le numérique est-il social ?, Michel Lavigne, Thierry Gobert, Patrick Mpondo Dicka, Aug 2021, Ax-les Thermes, France. ⟨hal-03592059⟩
37 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More