Depuis l’introduction du concept de « géoarchéosite » par E. Fouache & M. Rasse en 2009, les études de cas mobilisant la notion de « patrimoine géoarchéologique » se sont multipliées dans la littérature scientifique récente [Taha et al. 2020 ; Cruz-Pérez et al. 2021]. Toutefois, les directives méthodologiques pour inventorier et évaluer une série de géoarchéosites à des fins de conservation et/ou de valorisation patrimoniale font encore défaut. En France, et plus particulièrement dans le Bassin parisien, ces mesures ont pour la plupart été initiées à partir de 2007 suite à l’Inventaire National du Patrimoine Géologique (INPG). Elles concernent notamment des sites d’âge pléistocène ayant un intérêt géologique et/ou paléoclimatique [tuf de La Celle (Seine-et-Marne, 77) ; alluvions de la Somme à Abbeville (Somme, 80)] et dont la charge culturelle, archéologique et/ou historique est généralement reléguée en arrière-plan (i.e. valeur additionnelle ; Reynard et al. 2007). La présente communication vise à combler cette lacune en proposant une méthodologie d’inventaire et d’évaluation des « géoarchéosites » avec un exemple d’application en vallée moyenne de l’Eure, située aux portes de l’Île-de-France à l’interface entre trois départements (Eure - 27, Eure-et-Loir - 28, Yvelines - 78).