Philosopher d'après le cinéma - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Implications philosophiques Année : 2014

Philosopher d'après le cinéma

Hugo Clemot

Résumé

On sait que l’un des problèmes les plus classiques de la philosophie du cinéma est celui de sa vocation, « réaliste » à la Lumière, ou « illusionniste » à la Méliès. Le dossier estival 2014 de la revue Implications philosophiques prend acte d’un progrès décisif en philosophie contemporaine du cinéma, à savoir le déplacement de ce problème par Stanley Cavell, lorsqu’il soutient que notre adhésion à ce que nous savons être illusoire – la projection du monde à l’écran –, nous apprend le peu de fondement de notre adhésion à la réalité et la puissance de nos dénis. Philosopher avec ou d’après le cinéma, c’est donc désormais tenir les films pour des objets de comparaison, c’est-à-dire des moyens d’éclairer les ressemblances et les différences d’avec notre expérience ordinaire et les concepts que nous utilisons pour l’avoir, en renonçant à tout assujettissement du cinéma par la philosophie, mais en nous préparant à voir bousculées nos certitudes relatives à nos expériences les plus ordinaires comme à ce que peut la philosophie.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03513160 , version 1 (05-01-2022)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03513160 , version 1

Citer

Hugo Clemot. Philosopher d'après le cinéma. Implications philosophiques, 2014, Implications philosophiques, dossier estival. ⟨hal-03513160⟩

Collections

LISAA UNIV-EIFFEL
22 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More