Cinq ans après le Référendum de juin 2016, la sortie du Royaume-Uni de l’Union Européenne a bien eu lieu, mais le Brexit n’est pas pour autant terminé. Ce constat réunit les contributions de ce dossier thématique. Le large éventail de perspectives mobilisées ici, des études parlementaires à l’analyse des politiques publique, est utile pour revisiter les enjeux de la légitimité démocratique par la gouvernance et l’action publique. Cette introduction vise à présenter ces différentes contributions et leur valeur ajoutée vis-à-vis d’une littérature académique désormais prolifique sur le Brexit, à partir d’un cadre conceptuel destiné à recentrer le propos sur des dimensions encore trop souvent négligées. Il s’agit d’une part de considérer le Brexit comme un processus politique et institutionnel marqué par la turbulence, organisationnelle, environnementale et d’échelle. Les conséquences de ce processus en termes de légitimité de l’action publique britannique sont questionnées à travers les catégories d’analyse de Vivien Schmidt. Les articles montrent comment la décision historique de sortir de l’UE a déstabilisé acteurs et institutions, les obligeant à réajuster, avec plus ou moins de succès, leurs discours, leurs priorités et leurs modes d’action. Une relative stabilité par rapport à la période pré-Brexit marque finalement les arrangements qui l’ont provisoirement emporté.