Le Ius artificiale entre intériorité et boîte noire : Le droit de l’IA est-il soluble dans le droit ?
Résumé
Cet article fait partie d’une recherche plus globale visant à démontrer que nous assistons aujourd’hui à
l’émergence d’un nouveau droit—le ius artificiale 1 —issu de l’adoption de l’Intelligence Artificielle
(IA) dans différents domaines du droit : outil de prédiction pour la doctrine et les professionnels du
droit 2 , outil d’aide à la décision judiciaire et outil de décision juridique. L’étude présentée ici a pour
objectif de questionner la compatibilité entre le Ius artificiale et le droit humain, en nous intéressant
tout spécialement à l’intériorité du juge et en interrogeant sa possible transposition au sein d’un
système d’IA. En mettant en lumière l’existence d’une boîte noire mobilisant une interprétation
spécifique du droit et du monde par les systèmes IA, nous montrerons que le Ius artificiale est doté de
spécificités qui le rendent potentiellement incohérent et incompatible avec le droit humain.
Fichier principal
ACFrOgC8J1938yJI0yQerMVbWK9U2hYn_vp3wDOb32FQITgn1cf-wCI16YWAET0jkhmsahfhdjjPxvhtFZVE0eOiBCyKbsxkjvaY5maF09j-FEZXxfVyqSRLUGYNPNSGUD552QNoJU6_jwG4jVuo.pdf (300.61 Ko)
Télécharger le fichier
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|