A-t-on besoin des concepts intersémiotiques ? Exemple du hors-champ
Résumé
Accounting for the broad application of visual studies terminology within literary criticism in recent decades, this paper
analyses the conditions that necessitate an appeal to such intersemiotic concepts. Formalized in an identifiable field,
every intersemiotic concept immediately escapes from its starting basis, testifying to the heterogeneous and porous
nature of the latter. The intersemiotic concept, therefore, transgresses material divisions: it allows for an approach that
renders the specificity of the media at stake, without advocating their limits. I test this hypothesis through the specific
example of the hors-champ, what I refer to as the out-of-field, from film’s origins through its contemporary transmedial
potential.
Partant du constat de l'application abondante de la terminologie issue des études visuelles dans le champ critique littéraire ces dernières décennies, l'article se propose d'analyser les conditions qui rendent possible et même nécessaire le recours à de tels concepts intersémiotiques. Formalisé dans un domaine identifiable, un concept intersémiotique échappe aussitôt à son ancrage de départ, témoignant à la fois de l'hétérogénéité intrinsèque et de la porosité de celui-ci. Le concept intersémiotique dépasse ainsi la séparation des matériaux : son utilisation peut donc assurer une approche qui rende compte de la spécificité des média en jeu, sans toutefois se cantonner aux limites de chacun. Cette hypothèse sera illustrée, dans la seconde partie de l'article, avec un exemple précis, le concept de hors-champ, depuis sa genèse cinématographique jusqu'à sa portée transmédiale.
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|