Les marques frontalières du discours direct : l’insertion des répliques dans le Brutus de Cicéron - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Lalies (Paris) Année : 2020

Les marques frontalières du discours direct : l’insertion des répliques dans le Brutus de Cicéron

Résumé

The inquit-formula which marks the speeches of Cicero’s friends in the Brutus sometimes mentions the name of the speaker and sometimes does not. But the choice between these two options does not seem to be designed to help the reader identify the speaker. Thanks to Conversation Analysis, we can understand how the choice of giving or not giving the speaker’s name conveys information about turn allocation.
Les répliques des interlocuteurs de Cicéron dans le Brutus sont introduites par un verbe de dire qui est tantôt accompagné du nom propre de celui qui s’exprime, et tantôt apparaît seul ou avec le pronom ille. Mais cette alternance ne semble pas guidée par le souci de permettre au lecteur d’identifier plus aisément celui qui parle. Les outils de l’analyse conversationnelle nous permettent de percevoir les indications fournies par cette alternance en ce qui concerne l’allocation des tours de parole.
Fichier principal
Vignette du fichier
Les marques frontalières du discours direct - l’insertion des répliques dans le Brutus de Cicéron.pdf (331.53 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-03410416 , version 1 (31-10-2021)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03410416 , version 1

Citer

Frédérique Fleck. Les marques frontalières du discours direct : l’insertion des répliques dans le Brutus de Cicéron. Lalies (Paris), 2020, 40. ⟨hal-03410416⟩
78 Consultations
47 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More