Rédigé avec Hervé Fayat, cet article fait le point sur les recherches menées ensemble depuis 2008-2009. Il présente le processus de parlementarisation de la fin du XVIIIe siècle à nos jours. Pour qualifier ce processus de parlementarisation, nous empruntons à Norbert Elias le terme "évolutionnaire" qui désigne un processus ménageant des trajectoires diverses, des évolutions et parfois des involutions dont l’histoire parlementaire nous fournit maints exemples. Afin d’éviter les biais évolutionnistes ou téléologiques, souvent associés à la notion de processus, cette démarche s’efforce d’identifier et de caractériser des "configurations d’assemblée" distinctes du point de vue des interdépendances qui s’y manifestent comme des figures institutionnelles qui s’y objectivent, puis d’observer ensuite les logiques de basculement qui relient ces configurations les unes aux autres dans un processus de parlementarisation non déterministe. Cet article propose ainsi une nouvelle manière d’analyser les assemblées parlementaires et le processus dans lequel elles s’inscrivent.