Revealing What Makes Heritage to Envision the Urban Renewal of Three Low-Rent Housing Buildings in Grenoble
Révéler ce qui fait patrimoine pour penser le renouvellement urbain des cités d’habitations à bon marché de Grenoble
Résumé
This research project consists of questioning what makes heritage in three of Grenoble’s low-rent housing neighborhoods built between 1920-1930: La Capuche, L’Abbaye and Jean Macé. Although originally similar in terms of their construction context, they experienced different architectural, urban and social transformations over time. What makes heritage can be approached as a living, constantly evolving process, integrating mutations, changes and ruptures and articulating three patrimonial values: historical value, use value and renewal value. For that, the focus of this article is on individual and collective memories, uses and life stories of the people who have lived in these housing estates for decades. What counts in this approach is the value granted to the inhabitants and their attachments. This work equally demonstrates the importance of thinking about what makes heritage through attachment to place, in order to think about the urban renewal of these estates which are full of emotional significations. In this sense, urban memory is a way to simultaneously read the past, the present and the possible future of a site by postulating that the memory somehow holds the "genes" of the place. It can thus serve as the heritage itself, the common good from which the renewal of these memorial and emotionally rich places can be made
Ce projet de recherche consiste à questionner ce qui fait patrimoine dans trois cités d’habitations à bon marché de Grenoble construites dans les années 1920-1930 : les cités de la Capuche, l’Abbaye et Jean Macé. À l’origine similaires dans leur contexte de construction, ces dernières ont connu des transformations architecturales, urbaines et sociales différentes au fil du temps. Ce qui fait patrimoine est abordé, ici, comme un processus vivant qui sans cesse évolue, intègre des mutations, des changements, des ruptures et qui articule trois valeurs patrimoniales conjointes : valeur historique, valeur d’usage et valeur de renouvellement. Pour cela, nous nous intéressons aux mémoires individuelles et collectives, aux usages et aux récits de vie des personnes qui ont habité ces cités depuis des décennies. Ce qui compte, c’est en fin de compte la valeur que l’on accorde aux habitants et à leurs attaches. Tout autant, ce travail démontre l’intérêt de penser ce qui fait patrimoine par l’attachement au lieu pour penser le renouvellement urbain de ces cités pleines de significations affectives. La mémoire urbaine serait un moyen de lire à la fois le passé, le présent et le devenir possible d’un site en postulant qu’elle détient en quelque sorte les « gènes » du lieu. Elle serait l’héritage, le bien commun à partir duquel pourrait se faire tout renouvellement de ces lieux riches en mémoires et en émotions.
Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
---|---|
Licence |