Longtemps, l’importation du système des primaires, associée au processus repoussoir de « l’américanisation de la vie politique », a été jugée comme une greffe impensable à la vie politique française. Alors qu’un projet de primaires ouvertes était discuté à droite, dans le prolongement de travaux portés par Charles Pasqua, les propos du juriste Georges Vedel le 21 novembre 1994 sur l’antenne de France 2 traduisaient bien « l’incongruité » même de la proposition : « Vouloir faire des primaires en France c’est comme faire avaler un beefsteak à un ruminant : son estomac n’est pas fait pour cela. » Il poursuivait : « une telle consultation conduirait les partis dans un parcours de contentieux dont l’issue était difficile à prévoir et qui pourrait mener soit au Conseil d’État soit au Conseil constitutionnel ». Cette procédure de sélection était non seulement considérée comme contraire à la culture politique hexagonale et à l’« esprit » des institutions de la Ve République mais aussi att...