Varela: useless, uncertain, painful?
Varela : inutile, incertain, pénible ?
Résumé
This article describes the interest and the limits of Varela's thought from the point of view of a neurophysiological physician concerned with phenomenology. It questions the relevance of the notion of enaction in the general framework of the history of physiology. It also questions the project of naturalization of phenomenology to which Varela refers and makes an assessment of the publications of neurophenomenology. He hypothesises that this approach risks disappearing from the scientific landscape for various reasons. Finally, he underlines the sometimes dogmatic character of Varela's project.
Cet article décrit l'intérêt et les limites de la pensée de Varela du point de vue d'un médecin neurophysiologiste préoccupé de phénoménologie. Il questionne la pertinence de la notion d'enaction dans le cadre générale de l'histoire de la physiologie. Il questionne également l projet de naturalisation de la phénoménologie auquel Varela se réfère et fait un bilan des publications de neurophénoménologie. Il pose l'hypothèse que cette approche risque de disparaître du paysage scientifique pour diverses raisons. Il souligne enfin le caractère parfois dogmatique du projet de Varela.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|