Testimonium et parrhêsia : la véridiction testimoniale face à l’alèthurgie foucaldienne dans les tribunaux romains - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2016

Testimonium et parrhêsia : la véridiction testimoniale face à l’alèthurgie foucaldienne dans les tribunaux romains

Résumé

Cet article exploite en premier lieu la typologie de la véridiction proposée par Foucault afin de préciser, par un jeu de contrastes, la nature du dire-vrai testimonial dans le tribunal romain de la fin de la République. Il utilise également les deux figures du témoin et du parrhêsiaste pour porter un regard légèrement décalé – soit, dégagé de l’opposition frontale entre orateur et parrhêsiaste – sur la question de la compatibilité des pratiques discursives guidées par la rhétorique et de la vérité.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03159910 , version 1 (04-03-2021)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03159910 , version 1

Citer

Charles Guérin. Testimonium et parrhêsia : la véridiction testimoniale face à l’alèthurgie foucaldienne dans les tribunaux romains. Perrine Galand, Ermanno Malaspina. Vérité et apparence, Mélanges en l’honneur de Carlos Lévy, Brepols, pp.137-149, 2016, 978-2-503-54936-1. ⟨hal-03159910⟩
36 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More