Retour d’expérience sur les techniques de traitement en nappe et présentation de solutions innovantes - Archive ouverte HAL
Article Dans Une Revue Environnement, Ingénierie & Développement Année : 2019

Feedback on remediation techniques and presentation of innovative solutions

Retour d’expérience sur les techniques de traitement en nappe et présentation de solutions innovantes

Olivier Atteia
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1345316
  • IdRef : 078590272
Florie Jousse
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 780425
  • IdRef : 197893406
Elyess Essouayed
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1345566
  • IdRef : 228305063
Clément Portois
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1044557
Grégory Cohen
  • Fonction : Auteur

Résumé

In situ remediation techniques for groundwater pollution are quite diverse. However, the success of these is often random. The first part of the article will focus, from a literature review and some examples, to determine the parameters that unfortunately lead to a low efficacy of treatment. This point will be supplemented by an analysis of the feedback on treatments at the pilot scale. The limits are generally related to the heterogeneity of the geological formations but also to a poor targeting of the laboratory analyses or to a poor monitoring of the rehabilitation. In a second part we will examine recent progress to maximize the effectiveness of in situ treatments. At first, we emphasize diagnostic techniques that make it possible to target the flow of pollutants. Following a general presentation of innovative techniques, we will particularly present an original technique : the injection of foam to block the porosity of around a source area.
Les techniques de réhabilitation in situ des pollutions en nappes souterraines (source ou panache) sont très variées. Cependant le succès de celles-ci est souvent aléatoire. La première partie de la présentation s’attachera, à partir d’une revue bibliographique et de quelques exemples, à déterminer les paramètres qui conduisent souvent à une faible efficacité du traitement. Ce point sera complété d’une analyse du retour d’expérience sur des pilotes de traitement. Les limites sont généralement liées à l’hétérogénéité des formations géologiques mais aussi à un mauvais ciblage des analyses préparatoires ou à des faiblesses dans le suivi de la réhabilitation. Dans une deuxième partie nous examinerons les progrès récents visant à maximiser l’efficacité des traitements in situ. En premier lieu il s’agit de techniques de diagnostic qui permettent de cibler les flux de polluants. Et dans le cadre des techniques innovantes, nous présenterons particulièrement une technique originale : l’injection de mousse permettant de bloquer la porosité du milieu autour d’une zone source.
Fichier principal
Vignette du fichier
dst_2019_80_02_atteia.pdf (1.2 Mo) Télécharger le fichier
Origine Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Dates et versions

hal-03157228 , version 1 (03-03-2021)

Licence

Identifiants

Citer

Olivier Atteia, Florie Jousse, Elyess Essouayed, Agnès Labarchède, Clément Portois, et al.. Retour d’expérience sur les techniques de traitement en nappe et présentation de solutions innovantes. Environnement, Ingénierie & Développement, 2019, N°80 - N° Spécial bis, Congrès Sites et Sols, juillet 2019, pp.11-16. ⟨10.4267/dechets-sciences-techniques.4056⟩. ⟨hal-03157228⟩
42 Consultations
467 Téléchargements

Altmetric

Partager

More