Cet article analyse les subordonnées relatives introduites par une conjonction de coordination comme "et" et "mais" en français préclassique et classique, à partir d'un corpus d'œuvres littéraires. Il est observé si la conjonction relie la subordonnée à un complément adjectival, comme l'analyse généralement les grammaires d'usage, ou si elle doit s'analyser comme et "de plus" et comme une relance de l'énoncé, ce qui établirait la relative comme nouvelle prédication à part entière. Nous confrontons ces résultats à ceux obtenus en langue contemporaine, ou ce type de structures semble davantage participer à la détermination référentielle des antécédents des subordonnées relatives étudiées.