La ruse (ardid) dans les récits castillans de la conquête du Nouveau-Monde
Résumé
It is not easy to talk about the ruse in a Spanish language context. Indeed, among the Romance languages, this word exists as such only in French. This is all the more surprising since traditional etymologies trace the word back to Latin. We have some reservations about this etymologies and propose another, Germanic one. Certainly the Spaniards can designate what the word ruse covers but it will be with other words and in particular ardid also of Germanic origin from which the French word hardi (bold) comes from. We can see all the difference that can exist between ruse and boldness, but nevertheless, around the syntagm “ruse and stratagem”, we can see to what extent it is the most precise Spanish equivalent of the word ruse. There are others that are studied here in a corpus consisting of the main texts of the Spanish conquest of America. The ruse, although not a particularly frequent term in this literature, nevertheless full of accounts of bellicose confrontations, is evoked both in the camp of the conquerors and that of the natives. It can be considered that, on the whole, it is valued positively (probably more on the Spanish side than on the native side), as if, among other reasons, the “bold” origin of this Spanish ruse made it more worthy of being used.
Il n’ est pas aisé de parler de la ruse dans un contexte en langue espagnole. En effet, parmi les langues romanes, ce mot existe en tant que tel uniquement en français. C’ est d’ autant plus étonnant que les étymologies traditionnelles font remonter ce mot au latin. Nous émettons ici quelques réserves quant à ces étymologies et en proposons une autre, germanique. Certes les Espagnols peuvent désigner ce que le mot ruse recouvre, mais ce sera avec d’ autres mots et en particulier ardid lui aussi d’ origine germanique dont est issu le français « hardi ». On voit tout l’ écart qu’ il peut exister entre la ruse et la hardiesse, mais cependant, autour du syntagme « ruse et stratagème », on observe à quel point il s’ agit bien de l’ équivalent espagnol le plus précis du mot ruse. Il en existe d’ autres que l’ on étudie ici dans un corpus constitué des principaux textes de la conquête espagnole de l’ Amérique. La ruse, même si ce n’ est pas un terme particulièrement fréquent dans cette littérature pourtant émaillée de récits d’ affrontements belliqueux, y est évoquée aussi bien dans le camp des conquérants que celui des autochtones. On peut considérer que globalement, elle y est valorisée positivement (sans doute plus du côté espagnol que de celui des Indiens), comme si, entre autres raisons, l’ origine « hardie » de cette ruse espagnole la rendait plus digne d’ être employée.