Facit etiam necessitas fidem. Torture et argumentation dans les discours de Cicéron
Résumé
Alors que la doctrine rhétorique aborde systématiquement les dépositions obtenues sous la torture (quaestiones) au moyen de topiques discutant la force ou la faiblesse de la fides produite par la douleur, les discours judiciaires cicéroniens abordent les quaestiones soumises au tribunal au moyen d'arguments propres relevant du vraisemblable, des circonstances ou du respect de la procédure. Cette mise à l'écart de la souffrance comme argument révèle la valeur strictement procédurale - et non probatoire - de la torture dans l'obtention des dépositions et dans l'argumentation judiciaire sous la République, et éclaire les représentations collectives de la véridiction.