BE + -ING
Résumé
Partant des restrictions à l’emploi de BE + -ING décrites dans la plupart des grammaires de l’anglais (y compris des grammaires ayant une approche linguistique), nous faisons l’hypothèse qu’il ne s’agit pas tant de restrictions relevant d’une distinction pré-établie entre procès de type état et procès de type processus, que d’une stratégie énonciative consistant à éviter la redondance lorsqu’elle n’est pas nécessaire : en effet, BE + -ING pourrait être par lui-même marqueur d’une détermination de type état. Cela pourrait justifier qu’il ne soit que peu employé avec des verbes explicitant un état car il y aurait alors redondance. Les arguments que nous avançons en faveur de cette hypothèse sont de différentes natures : diachroniques, morphologiques et syntaxiques, mais aussi contextuels, car l’observation de nombreux exemples fait apparaître la valeur stative des énoncés dans lesquels figure BE + -ING, y compris dans ses emplois métalinguistiques.