Régimes de subjectivité et seuils d'intentionnalité. Résistances, interpositions et ambitions d'une forme de vie 1 Résumé.-Notre objectif n'est pas de reconnaître les raisons et les torts des différentes positions théoriques autour de la notion de subjectivité, mais de comprendre quelle intégration de perspectives est déjà disponible et quelles pièces sont encore manquantes pour une théorie du sujet en sémiotique. Ce qui nous intéresse n'est pas l'opposition entre une personne objective, fondamentalement normée, et un sujet autoréflexif, caractérisé par une exploration intime de soi : mais leur traitement syncrétique. À notre avis, la conséquence la plus importante de la pluralisation des instances discursives est l'acceptation des dualismes entre des formes de subjectivités qui nous obligent à les gérer sur différents plans et sans échapper à une série de doubles contraintes et de paradoxes internes. La notion de sujet est enfin l'interprétant utile à comprendre pourquoi il y a une pluralité des jeux de langage joués en même temps quand les collectifs humains inviteraient à réaliser au contraire des convergences univoques.