Langues hybrides ou langues "impures" ? De l'hiberno-latin à l'arabo-latin (VIe-XVe siècle) - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2020

Langues hybrides ou langues "impures" ? De l'hiberno-latin à l'arabo-latin (VIe-XVe siècle)

Résumé

Le latin médiéval est un bon champ d'expérimentation de la signification sociolinguistique des "contagions linguistiques" dans les élites lettrées des sociétés traditionnelles. Son usage a en effet oscillé entre une tendance au purisme (écrire près, ou au plus près du latin classique), et un désir d'actualisation pour des besoins techniques (religion, médecine, administration, latins pragmatiques) qui lui a fait accueillir des emprunts venant de directions très diverses (langues romanes, germaniques, arabe, grec, hébreu...). Cet article montre comment deux cas de "contagion linguistique" très dissemblables ont provoqué des querelles lettrées entre les tenants d'un latin "pur" et les défenseurs d'un latin "contaminé". Dans l'Empire carolingien, la pratique d'un latin "à l'irlandaise", matiné de grec, d'hébreu, et parfois de celtismes, a fait l'objet de controverses entre partisans et détracteurs. Bien des siècles plus tard, la pratique d'un latin médical incluant des termes arabes a été défendue par certains intellectuels dans L'Italie renaissante, contre la doxa humaniste.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02987945 , version 1 (04-11-2020)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02987945 , version 1

Citer

Benoit Thomas Grevin. Langues hybrides ou langues "impures" ? De l'hiberno-latin à l'arabo-latin (VIe-XVe siècle). Béatrice Delaurenti;Thomas Le Roux. De la contagion, Vendémiaire, p. 185-191, 2020, 978-2-36358-353-6. ⟨hal-02987945⟩
53 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More