Ask not what’s Inside your head, but what your head is inside of (Mace, 1977)
Résumé
This commentary highlights the similarities and differences between on the one hand the (Noeian-viewed) concept of enaction defended by Lenay and criticized by Jacob, and on the other hand the Gibsonian, ecological approach to perception and action. In this context, we address the notions of representation, sensation and information, sensori-motor coupling, and inadequacy of efferent copy.
Ce commentaire vise à éclairer les similitudes et différences existant entre le courant Noéien de l'énaction défendu par Lenay et critiqué par Jacob, et l'approche écologique de la perception établie par Gibson et développée depuis un demi-siècle. Les points abordés concernent la notion de représentation, la distinction entre sensation et information, le couplage sensori-moteur, et l'inadéquation de la notion de copie d'efférence.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...