Qu'est-ce donc que la « recherche-création » ? Une aventure qui est en passe de devenir un mot d'ordre, diront les blasés. Un effort pour surmonter les barrières institutionnelles empêchant la recherche universitaire et la recherche artistique de dynamiser leurs convergences aussi bien que leurs différences, diront les gens sérieux. Une cinquième colonne frayant avec les milieux les plus avancés du capitalisme pour en accélérer l'implosion, diront les plus optimistes. Un appareil de capture pompant les énergies les plus rebelles pour les mettre au service de l'acceptabilité technologique, de l'excellence académique et de l'innovation entrepreneuriale, diront les moins naïfs. Et, bien entendu, tous auront raison. Les vingt propositions développées par Erin Manning et Brian Massumi dans ce petit ouvrage nous aident à voir en quoi chacun de ces jugements est vrai, mais aussi en quoi aucun ne saurait, à lui seul, rendre compte des enjeux de ce qui se fait, se dit, s'administre, se complote, se pense, se dénonce, se fantasme ou se rêve au titre de la recherche-création. Essayons brièvement, dans cette postscriptum, de dégager quelques lignes de force, tendues depuis ce qui s'est esquissé à Montréal durant la dizaine d'années qui ont suivi la fondation du SenseLab en 2004 par Erin Manning, jusqu'à ce qui se développe en France à l'aube des années 2020. Du SenseLab à ArTeC Les vingt propositions se déploient à l'occasion d'un récit scandé par divers grands « événements » coordonnés par le SenseLab. Leur succession permet de passer en revue à la fois un répertoire d'outils, précieux pour inspirer et dynamiser les pratiques de recherche-création, et la trajectoire funambule d'un collectif d'action relevant le défi de persister dans son être sans jamais se rigidifier en institution asservie par son programme. Le récit commence au passé, pour dépeindre le contexte sociopolitique dans lequel l'appel à la recherche-création a germé dans le Canada de l'extrême fin du XX e siècle-un contexte qui voit le capitalisme partir à la conquête de nouvelles frontières aussi bien urbaines (les friches post-industrielles et les quartiers populaires) que professionnelles (les artistes et les universitaires). Le récit se termine au futur, dans la programmation de cet ambitieux « improgrammé » qu'aura été l'événement Generating the Impossible. Cette traduction française a décidé de laisser ce futur ouvert en renonçant à traduire le dernier chapitre de l'ouvrage original, qui racontait (au passé) les écueils, les métamorphoses et les réalisations effectives de Generating the Impossible. Quoique fidèle à l'approche open-ended revendiquée par les auteurs, cette suspension ne saurait se contenter de flotter dans les rêves d'avenirs impossibles. Le SenseLab vivra de ses réitérations, de ses émulations comme de ses trahisons. En France, plusieurs institutions pratiquent la recherche-création, parfois depuis plusieurs décennies, sans forcément en revendiquer le titre, qui s'impose désormais avec un décalage de quelques années sur le Canada.