Défaire le capitalisme, refaire la démocratie. Les enjeux du délibéralisme, de Éric Dacheux et Daniel Goujon. - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Autre Publication Scientifique Terminal. Technologie de l’information, culture & société Année : 2020

Besiege den Kapitalismus, mache die Demokratie neu. Die Einsätze des Delibereralismus von Éric Dacheux und Daniel Goujon.

Defeat capitalism, remake democracy. The stakes of delibereralism, by Éric Dacheux and Daniel Goujon.

Défaire le capitalisme, refaire la démocratie. Les enjeux du délibéralisme, de Éric Dacheux et Daniel Goujon.

Dominique Desbois

Résumé

Defeat capitalism, remake democracy. The stakes of deliberalism. Éric Dacheux and Daniel Goujon. Éditions érès, 2020, Toulouse, 360 p., 29.50 euros. The idea of ​​deliberative democracy is not new in political science because it can be traced back to the crisis of the Greek city in the 5th century BC with the birth of Athenian democracy based on the isgoria, the faculty for each citizen to speak to exercise their power of amendment within the Ecclesia (deliberative assembly voting on the law). In Anglo-Saxon political philosophy, the deliberative ideal remains a major paradigm of legitimization in political decision-making. In France, the establishment of nuclear power plants has established an experimental laboratory for consulting the populations affected by this type of decision. In his work Political Liberalism after Theory of Justice, John Rawls introduces deliberation to give his conception of public reason a foundation that takes into account the pluralism of metaphysical conceptions. From the publication of L'espace public, the deliberation is at the heart of the thought of Jürgen Habermas taking root in the social criticism of capitalism proposed by the Frankfurt School. However, outside of the political economy of communication, the deliberative paradigm remains unthought in the field of economics. This is why, it seems necessary to give a detailed account of the recent theoretical essay by Eric Dacheux and Daniel Goujon on the economic anchoring of deliberative democracy. Both the economic crisis of 1929 and the financial crisis of 2008 empirically demonstrate the inability of the neoliberal approach to predict the crises of the functioning of the capitalist system. Especially since historical developments such as market generalization, the globalization of trade, the financialisation of investments and markets, or the digital transition appear to be out of phase with the liberal conception of neoclassical theory rejecting any intervention by the State outside market failures, the obvious example being ecology where environmental damage is considered as “externalities”. Certainly, standard economic theory gradually incorporates external criticism into its hypothetical corpus, for example those formulated by behavioral economics leading to a certain "de-rationalization" of human actors. However, the new methods developed cannot reject the paradigm of market superiority as an efficient mechanism for allocating resources. As Edgar Morin affirms in one of his most recent works "Denouncing is not enough or is not enough anymore": a triple ecological, economic and political crisis is taking hold with increasing intensity, widely propagated by so-called "laws of market ". The authors of this work share with the philosopher the idea that we must henceforth state what we must strive for. To put it more precisely, Éric Dacheux, professor of information and communication sciences and Daniel Goujon, lecturer in economics, affirm that what they call "orthodox economics" dominant in the academic environment has changed little as the world changes.
Défaire le capitalisme, refaire la démocratie. Les enjeux du délibéralisme. Éric Dacheux et Daniel Goujon. Éditions érès, 2020, Toulouse, 360 p., 29,50 euros. L'idée de la démocratie délibérative n'est pas neuve en sciences politiques car on peut la faire remonter à la crise de la cité grecque au V ième siècle avant J.C. avec la naissance de la démocratie athénienne fondée sur l'isegoria, la faculté pour chaque citoyen de prendre la parole pour exercer son pouvoir d'amendement au sein de l'Ecclesia (assemblée délibérative votant la loi). Dans la philosophie politique anglo-saxonne, l'idéal délibératif demeure un paradigme majeur de légitimation dans la prise de décisions politiques. En France, l'implantation de centrales nucléaires a constitué un laboratoire expérimental pour la consultation des populations affectées par ce type de décisions. Dans son ouvrage Libéralisme politique postérieur à Théorie de la justice, John Rawls introduit la délibération pour un donner à sa conception de la raison publique une assise qui prenne en compte le pluralisme des conceptions métaphysiques. Dès la publication de L'espace public, la délibération se situe au coeur de la pensée de Jürgen Habermas s'enracinant dans la critique sociale du capitalisme proposée par l'Ecole de Francfort. Pourtant, en dehors de l'économie politique de la communication, le paradigme délibératif demeure un impensé dans le domaine des sciences économiques. C'est pourquoi, il semble nécessaire de rendre compte en détail du récent essai théorique d'Éric Dacheux et de Daniel Goujon sur l'ancrage économique de la démocratie délibérative. Tant la crise économique de 1929 que la crise financière de 2008 démontrent empiriquement l'incapacité de l'approche néolibérale à prédire les crises de fonctionnement du système capitaliste. D'autant que les évolutions historiques comme la généralisation marchande, la globalisation des échanges, la financiarisation des investissements et des marchés, ou la transition numérique se révèlent en déphasage avec la conception libérale de la théorie néoclassique récusant toute intervention de l'Etat en dehors des défaillances de marché, l'exemple patent étant l'écologie où les dommages environnementaux sont considérés comme des « externalités ». Certes, la théorie économique standard incorpore progressivement les critiques externes dans son corpus hypothétique, par exemples celles formulées par l'économie comportementale conduisant à une certaine « dé-rationalisation » des acteurs humains. Cependant, les nouvelles méthodes développées ne sauraient rejeter le paradigme de la supériorité du marché comme mécanisme efficient d'allocation des ressources. Comme l'affirme Edgar Morin dans un de ses ouvrages les plus récents « Dénoncer ne suffit pas ou ne suffit plus » : une triple crise écologique, économique et politique s'installe en s'amplifiant, largement propagée par de prétendues « lois du marché ». Les auteurs de cet ouvrage partagent avec le philosophe l'idée qu'il nous faut désormais énoncer ce vers quoi nous devons tendre. Pour le dire plus précisément, Éric Dacheux, professeur en sciences de l'information et de la communication et Daniel Goujon, maître de conférence en sciences économiques, affirment que ce qu'ils appellent la « science économique orthodoxe » dominante dans le milieu académique a peu évolué alors que le monde change.
Fichier principal
Vignette du fichier
Défaire le capitalisme_refaire_la_démocratie_Desbois.pdf (152.4 Ko) Télécharger le fichier
terminal-6212_Desbois.pdf (146.8 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

hal-02554264 , version 1 (25-04-2020)

Licence

Paternité

Identifiants

  • HAL Id : hal-02554264 , version 1

Citer

Dominique Desbois. Défaire le capitalisme, refaire la démocratie. Les enjeux du délibéralisme, de Éric Dacheux et Daniel Goujon.. 2020. ⟨hal-02554264⟩
578 Consultations
113 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More