Article Dans Une Revue Psychologie Clinique Année : 2017

Les « certitudes inquiètes » du cas clinique

Résumé

Le présent article souhaite confronter la problématique de l'écriture du cas clinique à la question de la spécificité des textes psychanalytiques. Nous partons de l'hypothèse d'un critère de transformabilité propre à ces textes, tel que proposé par Pierre Fédida, pour penser ce qui est transmis par le cas et de quelle manière. L'existence d'un contenu propre à l'expérience psychanalytique qui dépendrait d'une forme particulière d'écriture pour être communiqué est mise en question, ainsi que l'impact d'une telle manière d'écrire sur la façon dont se produisent et se situent les discours psychanalytiques. Ces thèmes sont abordés à partir de l'article « Fragments d'une analyse d'hystérie » (1905) et font référence à la fois à l'oeuvre de Fédida et à la critique féministe du cas Dora.

Fichier principal
Vignette du fichier
Certitudes Inquietes (2017).pdf (231.79 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Licence

Dates et versions

hal-02545013 , version 1 (13-11-2021)

Licence

Identifiants

Citer

Beatriz Carneiro dos Santos. Les « certitudes inquiètes » du cas clinique. Psychologie Clinique, 2017, 44, pp.115-121. ⟨10.1051/psyc/201744115⟩. ⟨hal-02545013⟩
102 Consultations
358 Téléchargements

Altmetric

Partager

  • More